司法或为区块链风向标,法律界表示:一直在研究,期待有所推进

横横   ·   发表于 1个月前   ·   币圈资讯

    去年6月,我国第一宗区块链案件在杭州互联网法院初审,这无疑是区块链技术在司法领域应用上的重大突破。

    在数字化司法信息技术的发展趋势下,区块链技术将做大量的工作。上周,司法机构、大学、律师事务所和区块链证书的第一家提供者秦氏科技公司举办了一个低调的研讨会,探讨区块链技术在数字司法中的作用。随着互联网的深入发展,司法主动适应信息技术已成为一大趋势,数字司法的建设和发展越来越受到重视。2018年7月,司法部发布了“数字法治与智能司法”信息化体系建设指导意见。到2019年年底,将初步建立“数字法治与智能司法”信息系统。形成了“大平台共享、大系统协同治理、大数据会社”的新信息模式。一。新技术使数字司法成为可能。

    2017年8月,世界上第一个互联网法院在杭州揭幕。杭州互联网法院定位为“通过互联网审理互联网案件”,此后,互联网技术在司法过程中得到了真正的应用。上海、北京和广州也纷纷登陆互联网法院,“数字法治”的应用和影响越来越重要。在大平台共享、大系统协同治理、大数据会社等新的信息模式下,数字司法建设的价值和挑战有待进一步探讨。一些业内人士已经开始在探索的道路上取得进展,甚至取得了一些成果。5月10日,在上海中心举行了一个以数字司法为主题的小型研讨会,汇集了专业协会、大学、律师事务所和技术公司。本文从多个角度探讨了数字司法的实践、技术和认识。

    首先,数字司法如何使用新技术上海金天城律师事务所高级合伙人吴为明认为,重点放在四个方面:5G技术和物联网、数字证书和电子签名、区块链和虚拟现实技术。5G技术、物联网和虚拟现实使物证、书证、交叉质证有了更好的远程基础,并通过更多的感知设备和流畅的视频来实现远程参与法院,甚至远程庭审。数字证书和电子签名作为国家基础设施,其普及率一直相当高。因此,探索区块链技术将成为提高司法效率的重要方向。

    吴维明,上海金田城律师事务所高级合伙人。杭州互联网法院执行副院长王江桥曾说过,司法区块链有五个司法和社会价值:第一,提高维权效率,解决司法服务效率低下的问题。第二,实现司法数据的整合与共享,打破孤立的数据孤岛。

    第三,促进社会信用体系建设,降低司法成本。第四,以技术为动力,促进创新发展,引领司法服务的转型和升级。第五,减少司法纠纷,提高整个社会契约的执行效率。尽管有许多优点,但这并不意味着区块链技术在司法系统中得到充分承认。去年6月,杭州互联网法院一审宣判了中国首起区块链案件。原告在保全网络平台的帮助下,从被告的侵权网页中获得证据,并通过区块链存储电子数据的方式证明数据是完整和不受篡改的。法院支持原告使用区块链作为交存方式,并认定了相应的侵权事实。

    尽管区块链被称为信托机器,但秦科技董事长高航在研讨会上表示,技术只是信誉的一部分,为了获得法律承认,还需要专业信誉和国家信誉。他透露,在实际使用区块链证书作为司法判例的基础之前,几个秦技术在合规方面花费了大量精力,与专业人士进行了大量的咨询,做了大量的工作。二。

    信托机如何解决法庭上的信任危机事实上,法院对区块链认证的疑虑主要表现在存储平台的限定、区块链存款不受篡改的技术挑战、链中的虚假证据问题等方面。关于证书平台的资格问题,高航说,当时公司有公安部公布的证据诚信鉴定资格,平等保险三级资格,公安部三个互联网安全等级资格。这些资格是非常重要的先决条件,事实上,区块链的许多角色在宣传上是过度的,实际上,它是由许多综合力量的结合而形成的。实际上,认证平台的资格可以扩展到区块链存储平台的技术查询。即使区块链声称不能篡改,但在理论上,只要掌握51%以上的节点,就会对区块链的真实性产生影响。上海法学会网络司法研究小组成员、法律界资深成员张晓琴承认,从法院的角度来看,如果证据是以技术手段收集的,那么所获得的证据的评估必须以技术评价标准为基础。

    网络审判基本上不涉及犯罪,因为刑事认证标准是排除合理的怀疑,这意味着没有任何技术不能被怀疑,所以在刑事领域是非常困难的。然而,区块链证据是民商事领域的优势证据,只要法官认为在当前情况下,事实的可能性大于虚假的可能性。因此,区块链的技术挑战并不是非刑事案件的关键。从法院和律师的角度来看,区块链保管所确实可以提高证据的可信度,他们的态度是非常乐观的。秦国科技董事长高亨也从技术角度阐述了关于第三种证据造假的一些观点。首先,区块链上的操作被记录下来,不被篡改,可追踪,所以造假者上传虚假证据,如果被发现,将留下不可撤销的记录,高说。更重要的是,区块链的社会验证功能。区块链是公开的,证据可以社会化,社会化验证是一种强大的武器。

    当事人不仅可以提供反向证据,案件的社会影响越大,社会核查的范围就越广,证据链之间的关系就会进一步锁定。最后一点是如何确保证据的绝对唯一性。他说,如果涉及数千万甚至数亿的商业诉讼,无论成本如何,篡改证据的可能性确实存在,而保存网络所做的就是将系统锚定在比特币链上,并真正利用比特币的独特性。无穷无尽地放大伪造的成本。

    秦几科技董事长高航。三。正义将成为区块链应用的一个风向标。虽然法院对是否应用区块链证书来确定仍有很多疑问,但出席研讨会的嘉宾对其技术特点给数字司法带来的效率持乐观态度。同济大学法学院副院长许钢提到,无论我们喜不喜欢,新技术正在深刻地改变着我们的生活方式,同时在法律层面也面临着新的挑战。一是新技术的应用所引起的法律问题。比如无人驾驶汽车的法律问题,如基于区块链技术的数字化货币的发展中的法律问题,这些都需要我们不断研究和完善法律制度,为科技创新和科技发展扫清障碍。

    二是法律行业如何运用新技术。实践中可以看出,新技术在司法审判、法律服务业和社会治理中得到了广泛的应用,为法治事业和法律事业提供了良好的发展机遇。而互联网法院正是为了应对这一新环境而出现的一种新模式,即利用互联网审理互联网案件。上海法学会网络司法研究小组成员张晓琴说,目前,网络案件的程度相对较窄,但我们的网络审判大厅同时处理商业和金融事务。如果能用区块链技术解决商业交易环节,将对审判有很大帮助,降低司法成本,我个人认为这也是一个很有前途的方向。

    同时,区块链技术也可以促进司法公信力的提升,法院要解决的最根本问题就是建立自己的公信力,原来的公信力可能是建立在专业权威的基础上的。信誉现在可以建立在信息的公开性和透明度的基础上。对于正义而言,区块链技术只是一种很小的技术手段,但对于区块链技术来说,正义就像一个风向标。金田城律师事务所的高级合伙人认为,公正是社会公平正义的最后一道红线。虽然区块链在司法中的应用量很小,但它具有风向标的意义。如果区块链能够广泛应用于司法领域,司法联盟链得以广泛建立,这将在多大程度上促进区块链在一般商业行为中的应用该条所载的意见仅代表作者本人。也不构成投资建议。

    请注意投资风险。


0 Reply   |  Until 1个月前 | 12 View
LoginCan Publish Content